臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,107,司執消債更,54,20190725

1臺灣嘉義地方法院民事裁定 2107年度司執消債更字第54號 3債務 人 李麗蓮 00000000000000000000000000000000000 4 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6代 理 人 劉興文律師 7 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 8 00000000000000000000000000000000000 9 法定代理人 郭明鑑 00000000 10 代 理 人 蕭清山 00000000000000000000000000000000000 11 債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 12 00000000000000000000000000000000000 13 法定代理人 張兆順 00000000 14 代 理 人 黃盈誠 00000000000000000000000000000000000 15 債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 16 00000000000000000000000000000000000 17 法定代理人 黃碧娟 00000000 18 000000000000000000000000 19 住南港郵局第2260號0000000000000000 20 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 21 000000000000000000000000000000000000 22 法定代理人 李增昌 00000000 23 代 理 人 郭偉成 00000000000000000000000000000000000 24 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 25 000000000000000000000000000000000000 26 法定代理人 周添財 00000000 27 000000000000000000000000 28 住板橋莒光郵局第6-106號0000000000 29 債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 30 00000000000000000000000000000000000 31 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 32 法定代理人 魏寶生 00000000 第一頁1 000000000000000000000000 2 000000000000000000000000000000000000 3 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 4 000000000000000000000000000000000000 5 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 6 法定代理人 童兆勤 00000000 7 000000000000000000000000 8 000000000000000000000000000000000000 9上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 10   主 文 11 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 12債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 13二所示標準之限制。 14   理 由 15 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 16   及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 17   裁定認可更生方案。而債務人之財產有清算價值者，加計其 18   於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受 19   其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償 20   ，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生方 21   案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前 22   之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下簡 23   稱消債條例）第64條第1項前段、第64條之1第1款規定、第 24   62條第2項分別定有明文。 25 二、查本件債務人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第55 26 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務 27 人所提如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁 28 定確定之日次月起以每1個月為1期，為期6年共72期，每期 29 清償新臺幣（下同）5,960元(各期均含分期清償之保單解約 30 金5,178元)，清償總額合計為429,120元，本院審酌下述情 31 事認為其更生方案之條件已盡力清償： 32  ㈠債務人因極重度之心臟疾病，無法找到工作，現在家帶小 33 孩，原設籍於嘉義市，每月領有殘障補助4,800元，惟於民 第二頁1 國108年5月16日將戶籍遷移至嘉義縣大埔鄉，遂改由嘉義縣 2 政府核發殘障補助，金額調整為每月3,628元，此有嘉義市 3 政府108年7月3日府社教字第1085017388號、嘉義縣社會局 4 108年7月17日嘉縣社身福字第1080035691號函在卷可稽，堪 5 認債務人確有固定收入，具備履行更生方案之可能性。 6  ㈡債務人每月殘障補助金額，業如上述。而其每月膳食、交通 7 費、電話費等必要生活支出為2,200元，遠較一般人為低， 8 主要係大部分之生活開銷係由配偶支出，債務人僅負擔部分 9之生活支出，復有債務人配偶陳彥霖於108年6月10日所提出 10之切結書可查，堪認債務人無奢侈浪費之虞。職是，債務人 11 每月所領取之補助扣除每月負擔之必要支出後，剩餘1,285 12元。參以債務人同意將名下南山人壽保險股份有限公司、保 13德信國際人壽保險股份有限公司之保單解約金共計372,853 14 元提列於更生方案分72期清償完畢，每期可增加清償之金額 15 為5,178元，加計前揭每月所剩餘之1,285元，債務人提出每 16 期可清償金額為5,960元之更生方案，亦分別有債務人108年 17 5月15日訊問筆錄、108年7月23日民事陳報狀及所附財產及 18 收入狀況報告書、更生方案、保德信國際人壽保險股份有限 19 公司108年1月22日（108）保字第112號函、南山人壽保險股 20 份有限公司108年2月18日（108）南壽保單字第C0391號函等 21 可資為證，益堪肯認債務人有履行更生方案之誠意。 22  ㈢次查，債務人名下除南山人壽保險股份有限公司、保德信國 23 際人壽保險股份有限公司之保單外，再無其他財產，有債務 24 人104年至105年度稅務電子閘門財產所得調件明細表等件在 25 卷足考。則本院裁定開始更生時，債權人依清算程序所得受 26 償之數額為372,853元(即保單解約金)。再者，債務人於聲 27 請更生前2年間之可處分所得約為116,928元(計算期間：105 28 年5月起至107年5月止；計算基準：債務人於聲請更生時自 29 陳該段期間總收入)，有債務人107年6月5日更生聲請狀附於 30 本院107年度消債更字第55號卷宗可佐，而期間債務人自己 31 之必要生活費用約48,000元，扣除後所得之數額為122,928 32 元。揆諸本件債權人更生方案6年間之受償總額429,120元， 33 顯逾法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之數 第三頁1 額，及債務人聲請更生前2年間，可處分所得扣除自己之必 2 要生活費用數額。另前開數額亦已超逾債務人名下清算財產 3 價值，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自 4 己及依法受其扶養者所必要生活費用後之餘額十分之九之數 5 額，揆諸消債條例第64條之1第1款規定，債務人案所提方案 6 當視為已盡力清償。 7 三、經本院通知各債權人表示意見，除兆豐國際商業銀行股份有 8 限公司逾期未表示意見外，餘之債權人均表示不同意債務人 9所提更生方案內容，反對意見略以：債務人尚有相當勞動年 10限，並非不能完全清償債務，然其所提更生方案清償成數僅 1112.35%，難謂對債權人公允等語。惟查，本件債務人雖尚年 12輕（68年次），然因其罹患心臟疾病，領有身心障礙證明， 13無法外出工作實非得已。且債務人已將更生方案履行期間可 14 得收入扣除其自身及受扶養親屬必要生活費用後之餘額，連 15 同名下保單解約金，逾十分之九數額均已用於清償，應視為 16 已盡力清償，依法應認可其所提更生方案。部分債權人僅憑 17 債務人尚有相當勞動年限或清償成數多寡，驟指摘債務人未 18 盡力清償或所提更生方案未符公允原則，自無足採信。 19 四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已盡力清償，復無消 20   債條例第63條、第64條第2項所規定不應認可之消極事由存 21 在，故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件 22 全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主 23 文。 24 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 25 官提出異議。 26 中 華 民 國 108 年 7 月 25 日 27 民事執行處 司法事務官 馮善詮 28 上為正本係照原本作成。 29 中 華 民 國 108 年 7 月 25 日 30 書記官 李子英 第四頁1 附件一：更生方案 2 一、更生方案內容 1、清償期數、清償金額及清償日期： (1)自收受認可更生方案裁定確定證明書之日次月起，以每1個月為1期，為期6年 （72期）。     第1期至第72期：每期清償新臺幣5,960元。 (2)債務人則應於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃匯款方式或自動櫃員機 （ATM）轉帳或其他債權人指定還款方式，分別匯入各債權人帳號內，匯費或手 續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣3,475,384元。 3、清償總額：新臺幣429,120元。 4、清償成數：12.35% 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償 期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） 編號 債權人 債權金額債權比例 每期可分配之金額 6年總清償額    第1-72期  一國泰世華339,7489.78%58341,976 商業銀行  二兆豐國際163,1824.70%28020,160 商業銀行  三滙豐（台326,5669.40%56040,320 灣）商業 銀行  四臺灣新光242,0996.96%41529,880 商業銀行  五遠東國際669,53519.26%1,14882,656 商業銀行  六凱基商業893,30925.70%1,532110,304 銀行  七中國信託840,94524.20%1,442103,824 商業銀行  合   計3,475,384 100﹪    5,960  429,120 3 附件二：債務人之生活限制  4 債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 第五頁(續上頁) 1 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。 第六頁