設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度訴字第136號
原 告 蔡金星
訴訟代理人 林芳榮律師
被 告 陳林玉梅即林班嬌之繼承人
蔡林月霞即林班嬌之繼承人
簡林梅英即林班嬌之繼承人
林英花即林班嬌之繼承人
林香蘭即林班嬌之繼承人
黃林麗華即林班嬌之繼承人
林家汝即林班嬌之繼承人
林竹松即林班嬌之繼承人
被 告 林彩紫
被 告 林金昌
被 告 林長昇
被 告 林金童
被 告 林朝清
被 告 林金道
被 告 林眞興
被 告 林瑞東
被 告 林登輝
被 告 林武雄
被 告 林水屏
被 告 林添丁
被 告 林水景
被 告 林原璋
被 告 林榮治
被 告 林德根
被 告 林德惠
被 告 林秋煌
被 告 林淑芬即林慶龍之繼承人
被 告 林佩儒即林慶龍之繼承人
被 告 林佩佳即林慶龍之繼承人
兼上列二人
訴訟代理人 林淑芬即林慶龍之繼承人
被 告 林佩怡即林慶龍之繼承人
被 告 林昶旗
被 告 林瑞定
被 告 呂林田慎
被 告 呂玉秀
被 告 李林美麗
被 告 林伶鎂
被 告 蔡林美環
被 告 林美津
被 告 林春糸
被 告 林振逸
被 告 林育男
被 告 呂保明
被 告 呂龍杰
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國107年9月25日所為之民事判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本之主文欄第四項及附表三、附表四，其中關於「林呂碧蓮」、「林慶龍」之記載，應分別更正為「附表一所列林呂碧蓮之繼承人」、「附表二所列林慶龍之繼承人」。
理 由
一、本件被告林班嬌已於民國108年6月11日死亡，應由林班嬌之繼承人即陳林玉梅（長女）、蔡林月霞（次女）、簡林梅英（三女）、林英花（四女）、林香蘭（五女）、黃林麗華（六女）、林家汝（七女）、林竹松（長子）承受被告林班嬌部分之訴訟。
又查，原告於108年6月28日提出民事承受訴訟聲請狀，聲明本件應由林班嬌之上述繼承人承受林班嬌部分之訴訟，合先敘明。
二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；
其正本與原本不符者亦同。
此民事訴訟法第232條第1項定有明文。
三、經查，本件兩造間請求分割共有物事件，本院於107年9月25日所為之民事判決，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
四、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
民一庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
書記官 吳念儒
還沒人留言.. 成為第一個留言者