臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,108,司促,3222,20190418,1

臺灣嘉義地方法院支付命令 108年度司促字第3222號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
代 理 人 林宥宏
債 務 人 林耿瑋

債 務 人 林嘉保

上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人應向債權人連帶給付㈠新臺幣 （下同）400,266元，及自民國108年3月29日起至清償日止， 按年息2.67%計算之利息，暨已核算之利息4,375元，與自107年9月4日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%， 超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金；

㈡17,149元，及自108年3月29日起至清償日止， 按年息2.67%計算之利息，暨已核算之利息20元， 與自108年4月4日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%， 超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金。

並連帶賠償督促程序費用500元整， 否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

四、債權人其餘聲請駁回。按獨資經營之商號，與民事訴訟法第40條第3項所稱之非法人團體並非相當，自難認為有當事人能力；

且商號與其主人（即負責人）係屬一體（最高法院42年度台抗字第12號判例、43年度台上字第601號判例要旨可參）。

準此，獨資商號並非法人，無獨立之人格，而係與主人為一體，故無從因負責人之變更，而認原主人之債務應由後手主人概括承受。

經查，本件債權人聲請對「金鑽早餐店即林耿瑋」核發支付命令，因金鑽早餐店之負責人業已變更，是依前開說明，此部分聲請即不合法，應予駁回。

五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。