臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,108,家婚聲,1,20190531,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度家婚聲字第1號
聲 請 人 廖家良

相 對 人 黎美貞（LE‧THI‧MY‧TRINH，越南籍）



上列聲請人聲請履行同居事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應與聲請人同居。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：兩造於民國106 年12月8 日在越南社會主義共和國（下稱越南）結婚，於107 年4 月19日在臺灣辦理結婚登記，惟相對人於同年6 月16日悄然返回越南後，即失聯，經聲請人於同年7 月4 日前往相對人越南住處勸說，仍不願協同返臺，迄今均未歸，相對人顯不履行夫妻同居義務，而夫妻互負同居義務，為民法第1001條明文規定，爰聲請如主文第1項所示。

二、相對人經通知未於期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。

三、按婚姻之效力，依夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；

無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適用法第47條定有明文。

查本件履行同居事件，聲請人為中華民國國民，相對人為越南國人，兩造婚後共同設籍住居在聲請人位於嘉義縣○○鎮○○里○○000 號之住處，有聲請人之戶籍謄本在卷可參，是本件履行同居事件，自應適用兩造共同之住所地法即中華民國法律為審判之依據。

四、經查：

（一）聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、兩造結婚證書、聲明書、聲請人身分證正反面影本等件為證，且相對人於107 年6 月16日出境後，即未再有入境臺灣之紀錄，且無任何管制入境之限制，此有內政部移民署108 年2月15日移署入字第1080022174號函及所檢附之相對人入出國日期紀錄在卷可查，堪信聲請人之主張為真實。

（二）按夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限，民法第1001條定有明文；

所謂「不能同居之正當理由」，乃指夫妻有不堪同居或不宜同居之事由，或依其情形要求夫妻同居為不合理而言（最高法院95年度台上字第676 號判決意指參照。

然查，本件相對人於107 年6 月16日離家並返回越南後，迄今未返家與聲請人履行同居義務，又查無相對人有不能履行同居義務之正當理由，則聲請人依上開規定，請求相對人履行同居，為有理由，應予准許。

五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 黃郁萍