臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,108,家訴聲,2,20190524,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度家訴聲字第2號
聲 請 人 蔡逢真
相 對 人 趙友榆
上列當事人間請求履行契約事件（本院108 年度家親聲字第79號），聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人母親，因聲請人無工作能力，兩造就其扶養事宜，雖於民國104 年10月23日達成協議，惟相對人未依約履行，現由鈞院以108 年度家親聲字第79號審理中，聲請人依雙方協議契約請求相對人移轉坐落嘉義市○○段000 地號土地及地上房屋之登記，因相對人未依約支付每月新台幣5000元扶養費，依法聲請為訴訟繫屬事實之登記等語。

二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，為家事事件法第51條所明定。

次按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項定有明文。

本項立法旨在藉由將訴訟繫屬事實予以登記之公示方法，使第三人知悉訟爭情事，俾阻卻其因信賴登記而善意取得，及避免確定判決效力所及之第三人受不測之損害。

其訴訟標的宜限於基於物權關係者，以免過度影響被告及第三人之權益。

是以，應認依此條項發給起訴證明者，須原告起訴係基於物權關係，且以得、喪、設定、變更依法應登記之權利或標的物，作為訴訟標的，始足當之。

次按，請求扶養事件為家事事件法戊類事件，除別有規定外，適用家事事件法家事非訟程序之規定。

家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。

此觀家事事件法第3條第5項、第74條、第97條各定有明文。

是以，前述法院許可為訴訟繫屬事實之登記，為訴訟事件所為適用，於非訟事件尚無可準用之規定。

三、經查，本件聲請人與相對人間請求履行契約事件，現由本院以108 年度家親聲字第79號審理中，此有本院依職權調取前述民事卷宗可稽。

本件聲請人主張相對人應將前述不動產移轉登記與聲請人所有，乃係基於兩造間協議契約之約定，核此部分訴訟標的權利之性質係屬債權，而非基於物權關係之請求，是該權利之取得、設定、喪失、變更，非屬依法應登記者。

從而，聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，顯與民事訴訟法第254條第5項規定之要件不符；

再者，依前述家事事件法規定，該案件為家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。

關於民事訴訟法訴訟繫屬事實之登記，本件尚無適用之法源依據。

從而，聲請人聲請發給已起訴之證明，亦於法未合，不應准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
家事法庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
書記官 林金福