臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,108,訴,643,20210927,4

臺灣嘉義地方法院民事判決
108年度訴字第643號
原 告 許登樹

訴訟代理人 張維文律師
被 告 許昭音
訴訟代理人 嚴庚辰律師
江立偉律師
上列當事人間拆屋還地事件，本院判決如下：
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院於民國109年5月6日所為之判決，應補充判決如下：

主 文

訴訟費用由被告負擔。

理 由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；

脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決（民事訴訟法第233條第1項、第3項前段）；

次按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用（民事訴訟法第79條）。

二、本院於民國109年5月6日所為108年度訴字第643號民事判，雖於事實及理由欄第五項訴訟費用負擔之依據引用民事訴訟法第79條，但漏未於主文諭知訴訟費用負擔方式，原告聲請補充判決，經核並無不合，應予准許。

另審酌原告敗訴部分，僅係針對不當得利租金之部分請求，是認本件訴訟費用仍由被告全部負擔為適當，併此說明。

三、爰依民事訴訟法第233條第1項、第79條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
民事第三庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按對造人數提出繕本），及表明上訴理由，並依上訴利益繳交第二審裁判費。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
書記官 蔡沛圻