臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,109,家繼訴,43,20211215,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
109年度家繼訴字第43號
原 告 林群雄
訴訟代理人 許繼中律師
黃國益律師
複 代理人 楊英杰律師
吳嘉瑜律師
被 告 林群超
訴訟代理人 吳奕麟律師
被 告 林鑾鳳
林鑾翠
林燁婷
林澄瑩

上列當事人間請求分配遺產等事件，原告聲明承受訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件應由林群超、林鑾鳳、林鑾翠、林燁婷、林澄瑩為被告林陳安好之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。

上述規定，依家事事件法第51條，於家事訴訟事件準用之。

又當事人一方死亡，其承受訴訟限於同一造之繼承人；

屬對造當事人之繼承人，關於原應承受該死亡當事人之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在，自非得為承受（最高法院104年度台上字第773號判決意旨參照）。

二、經查：

（一）原告於民國109年5月13日提起本件訴訟，嗣被告林陳安好於本件訴訟繫屬中即110年3月6日死亡，有其除戶謄本在卷可參（見本院卷㈡第357頁）。

而原告、被告林群超、林鑾鳳、林鑾翠、林燁婷、林澄瑩為被告林陳安好之繼承人，其等均未向本院聲請拋棄繼承，此有戶籍謄本、繼承系統表、本院民事紀錄科查詢表在卷可查（見本院卷㈠第237、239、241、243、245頁、本院卷㈡第359頁、本院卷㈢第211頁）。

（二）雖原告同為被告林陳安好之繼承人，惟依前開說明，承受訴訟限於同一造之繼承人，屬對造當事人之繼承人，關於原應承受該死亡當事人之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在，自非得為承受；

因前述被告至今都未聲明承受訴訟，所以原告聲明應由前述被告承受訴訟，於法有據，爰依前述規定，裁定命其等承受並續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
家事法庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
書記官 陳喬琳