臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,110,勞補,16,20210929,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度勞補字第16號
聲 請 人 簡立聖
陳玥曄
陳玥霓
簡嘉鋆
黃月麗
簡妙君



相 對 人 黃恩國
上列原告與被告間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。

前開規定，依實務見解，於訴之主觀合併情形者亦得適用之。

查原告請求被告給付之資遣費合計新臺幣（下同）1,326,172元，依勞動事件法適用民事訴訟法第77條之13規定，本應徵收第一審裁判費14,167元。

惟勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；

則依前開規定扣除暫免徵收3分之2裁判費後，原告應預納之第一審裁判費為4,722元【計算式：14,167元×1/3＝4,722元；

元以下4捨5入】。

茲依勞動事件法第15條與民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費4,722元，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。

二、至原告等請求被告給付續期佣金部分，因原告等保留聲明，待原告等計算正確金額後，另裁定命原告等補繳裁判費。

三、又被告即相對人究為台灣人壽保險股份有限公司或其法定代理人，亦請原告等具狀說明。

與系爭事件是否曾經調解？若未經調解成立或不成立，則本件尚須踐行調解程序，溢繳之裁判費則得聲請退還。

中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
勞動法庭法 官 陳卿和
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 柯凱騰