臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,110,訴,351,20211214,3

臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度訴字第351號
上 訴 人
即 原 告 李建男
李季黛

顏貝芬

一、上列上訴人與被上訴人即被告張秀平間請求返還共有物等事件，上訴人對於民國110年10月29日本院110年度訴字第351號第一審判決不服，提起第二審上訴。

又共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，請求回復共有物，乃為全體共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復共有物之全部價額為計算基準，而非以原告就該共有物之應有部分價額為依據，且不因被請求人亦為共有人而有不同（最高法院103年度台抗字第885號意旨參照）。

二、上訴人應補繳一審裁判費新台幣（下同）3,784元：查本院110年度訴字第351號請求返還共有物等事件，經核訴訟標的價額為1,051,050元（嘉義市○○○段0000○號110年課稅現值），應徵第一審裁判費11,494元，被上訴人僅繳納7,710元，尚不足3,784元。

三、上訴人應補繳二審裁判費5,676元：上訴人之上訴訴訟標的價額核定為新臺幣1,051,050元（嘉義市○○○段0000○號110年課稅現值），至於請求相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額，應徵第二審訴訟費用17,241元，又上訴人已繳納上訴費用11,565元，應補繳訴訟費用5,676元。

四、茲依民事訴訟法民事訴訟法第249條第1項但書、第442條第2項，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
民事第三庭法 官 陳婉玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
書記官 蕭惟瀞