臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,111,司執消債清,17,20230918,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度司執消債清字第17號
聲 請 人 許哲嘉 住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○路00號
0000000000000000
代 理 人 張佩君律師（法扶律師）
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭倍廷
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 張兆順
代 理 人 林勵之
債 權 人 京城商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 戴誠志
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 陳嘉賢
代 理 人 黃春旺、呂亮毅
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 丁予康
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 吳統雄
代 理 人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 宋耀明
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 良京實業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 平川秀一郎
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 新光行銷股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 李明新
代 理 人 鄭穎聰
債 權 人 裕融企業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 嚴陳莉蓮
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
0000000000000000
法定代理人 曾慧雯
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 勞動部勞工保險局
0000000000000000
法定代理人 白麗真
債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 凌忠嫄
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 唐明良
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站
0000000000000000
法定代理人 吳孟峰
上列當事人間消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：

主 文

本件資產表所列資產准予返還債務人。

本件清算程序終止。

理 由

一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例（下稱本條例）第121條第1項定有明文。

次按，債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。

二、營業之停止或繼續。

三、不易變價之財產返還債務人或拋棄。

本條例第118條亦定有明文。

再按，法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，本條例第129條第1項復定有明文。

二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院民國111年度消債清字第11號民事裁定附卷足憑。

查本件債務人之財產有貨車現值新台幣(下同)40,000元遠低於動產抵押債權額602,048元，機車報廢回收300元，於彰化銀行、合作金庫銀行、臺灣中小企業銀行之存款分別為52元、9元、112元均不足金融機構手續費，有本件資產表在卷可考。

考量本件資產之規模不大，處分之複雜度亦不高，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議。

又本院已於112年3月8日通知各債權人有關本條例第101條所規定之書面，有本院送達證書在卷可稽，審酌聲請人之貨車、機車、存款均無清算價值，綜上爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文第一項。

三、次查本件聲請人名下財產除前開已裁定返還債務人之資產外，別無其他財產，有本件資產表在卷可考，故本件實際上並無可供處分之清算財團。

據此本件應有清算財團之財產不敷清償財團費用及債務之情事，堪認本件聲請人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文第二項。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
民事執行處 司法事務官 魯美貝