臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,111,聲,71,20220407,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度聲字第71號
聲 請 人 劉黃素琴
兼
法定代理人 劉明珠

劉榮福
劉秋威
劉煜勝
劉承鴻
劉明芳
上七人共同送達代收人 嚴沛晴

相 對 人 李季達

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應給付聲請人劉榮福之訴訟費用額確定為新臺幣4,766元，並自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

相對人應分別給付聲請人劉明珠、劉秋威、劉煜勝、劉承鴻、劉明芳之訴訟費用額確定各為新臺幣2,464元，並均自本裁定送達相對人翌日起皆至清償日止，均按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人等間請求損害賠償事件，經本院109年度重字第21號判決原告等(即聲請人等)部分勝訴、部分敗訴，第一審訴訟費用由聲請人劉黃素琴負擔百分之15、劉榮福負擔百分之8、劉明珠、劉秋威、劉煜勝、劉承鴻、劉明芳各負擔百分之3，餘由被告即相對人負擔。

相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院109年度上字第354號判決上訴駁回，第二審上訴費用由上訴人(即相對人)負擔，並於民國111年2月7日確定等情，業經本院調閱上開卷宗核閱無誤。

三、經本院調卷審查後，本件兩造所支出之訴訟費用如附表一所示，相對人應給付聲請人劉榮福、劉明珠、劉秋威、劉煜勝、劉承鴻、劉明芳之訴訟費用額，依附表二確定如主文所示之金額，並應依上揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

至於聲請人劉黃素琴部分係以刑事附帶民事起訴，起訴時毋庸繳納裁判費，其於本件未實際支出訴訟費用，附此說明。

四、依民事訴訟法第91條、第92條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
民事第二庭法 官 林中如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
書記官 林柑杏
附表一
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 5,180元 劉榮福109年5月8日墊付 2,540元 劉明珠109年5月8日墊付 2,540元 劉秋威109年5月8日墊付 2,540元 劉煜勝109年5月8日墊付 2,540元 劉承鴻109年5月8日墊付 2,540元 劉明芳109年5月8日墊付 第二審裁判費 82,878元 李季達109年11月23日墊付 合計 100,758元
附表二
給付人 (相對人) 受給付人 (聲請人) 給 付 金 額 (元以下四捨五入) 李季達 劉榮福 4,766元(5,180×92%＝4,765.6) 劉明珠 2,464元(2,540×97%＝2,463.8) 劉秋威 2,464元(2,540×97%＝2,463.8) 劉煜勝 2,464元(2,540×97%＝2,463.8) 劉承鴻 2,464元(2,540×97%＝2,463.8) 劉明芳 2,464元(2,540×97%＝2,463.8)