臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,111,補,47,20220223,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度補字第47號
原 告 郭達金
被 告 吳羿箴

上列當事人間請求撤銷贈與事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、本件原告起訴意旨詳如附件民事起訴狀影本之記載。

二、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此於民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

三、經查，本件原告具狀對於被告起訴請求撤銷贈與，惟未載明請求撤銷贈與的土地坐落鄉(市)鎮、地段、小段及權利範圍(即持分)，亦未載明請求判決的訴之聲明內容、訴訟標的(即請求權基礎或請求所依據的法條或法律關係)。

嗣經本院於民國111年2月7日依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定限原告應於五日內陳報本件請求撤銷贈與的土地坐落之鄉(市0鎮○地段○○段○地號及權利範圍(即持分)，及提出上述土地最新第一類土地登記謄本；

並說明訴之聲明內容、訴訟標的(即請求權基礎或請求所依據的法條或法律關係)。

查上揭裁定於111年2月9日已送達原告，此有送達證書附卷可稽。

而查，原告逾期迄今仍然未補正，此有本院收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單可佐。

因此，本件原告之訴，顯難認為合法，應予駁回之。

又原告之訴既業經駁回，原告所為假執行聲請，亦已失所附麗，應併予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
民事第二庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 朱鴻明