設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度訴更一字第7號
聲 請 人
即 原 告 吳奕宏
訴訟代理人 楊瓊雅律師
複 代理人 陳坤煌
吳文惠
被 告 蔡燿名 (共有人葉寬貴之承當訴訟人)
被 承當人 葉寬貴
上列當事人間分割共有物事件,本院裁定如下:
主 文
本件應由蔡燿名為被告葉寬貴之承當訴訟人,續行訴訟。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係,雖移轉於第三人,於訴訟無影響;
但第三人如經兩造同意,得聲請代當事人承當訴訟。
前項但書情形,僅他造不同意者,移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟,民事訴訟法第254條第1項、第2項定有明文。
依此,在未經當事人兩造同意之情形,本法係改採訴訟繼承主義,在訴訟繫屬中,為訴訟標的之法律關係,既已移轉於第三人,足以生實體權利義務移轉之效力,該訴訟與受讓人間,已發生密切之利害關係,倘任由為移轉之當事人續行訴訟,不啻以法律承認其得任意處分受移轉人之權利,實非所宜。
二、查兩造間分割共有物事件,原共有人葉寬貴已於民國108年1月10日,將嘉義縣○○市○○段000地號土地應有部分54000分之361移轉登記予蔡燿名,有土地登記申請書及附件暨異動索引在卷可稽(見本院卷四第7至18頁、本院卷五第74至75頁),原告並聲請由現共有人蔡燿名承當原共有人葉寬貴之訴訟。
審諸本件共有人人數眾多,絕大多數共有人未到庭,蔡燿名及葉寬貴更未到庭就承當訴訟表示意見,承當訴訟欲獲得兩造全體同意顯有困難。
是原告聲請由蔡燿名承當葉寬貴之訴訟,於法尚無不合,應予准許,爰依民事訴訟法第254條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
民事第三庭 法 官 黃佩韻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書記官 蘇春榕
還沒人留言.. 成為第一個留言者