臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,112,亡,8,20240314,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度亡字第8號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官（公股）



上列聲請人聲請宣告沈李吟死亡事件，本院裁定如下：

主 文

一、宣告沈李吟（女，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號，失蹤前最後設籍地：嘉義縣○○鄉○○村○○○○○號）於民國○○○年○月○日下午十二時死亡。

二、程序費用新臺幣壹仟元由沈李吟之遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨：緣沈李吟（民國00年0 月0 日出生）已逾百歲高齡，於民國79年5 月3 日列報為失蹤人口，屆滿失蹤人得為死亡宣告之法定期間，並經本院以112 年度亡字第8 號民事裁定准對其為宣告死亡之公示催告，陳報期間現已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知。

為此，依法聲請對失蹤人沈李吟為死亡宣告。

二、失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿5 年後，為死亡之宣告，民國18年10月10日施行、71年1 月4 日修正前之民法第8條第1 、2 項定有明文。

71年1月4日修正後，民法第8條第1、2項分別規定，失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。

失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。

而修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。

又所謂失蹤，係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言。

又對失蹤人為公示催告，應記載下列各款事項：㈠失蹤人應於期間 內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。

㈡凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。

前條陳報期間，自公示催告最後登載公報或新聞紙之日起，應有6 個月以上，家事事件法第156條第1項亦有明文。

經本院調查，聲請人主張失蹤人沈李吟於79年5 月3 日失蹤，自斯時起即音訊杳然，迄今生死不明，業經本院於112 年7 月27日准予對其為宣告死亡之公示催告等情，有本院112 年度亡字第8 號民事裁定及本院公示催告公告等件在卷可查；

另有新聞報公告刊登報紙粘貼單及新聞紙附卷可稽。

今申報期屆滿，未據失蹤人向本院陳報其生存，或知其生死者陳報其有尚生存之情形，可信聲請人之主張為真實。

聲請人為利害關係人，依前述規定，於失蹤人失蹤滿3 年後提出本件聲請，本院自得因聲請人之聲請，為死亡宣告。

三、本件失蹤人於79年5 月3 日失蹤，其失蹤期間依前述規定，應計算至82年5 月3 日滿3 年。

於公示催告之申報期間，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，自應推定該失蹤人於失蹤期間屆滿之日下午12時為其死亡之時。

本件聲請死亡宣告，為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
家事法庭 法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 張紜飴