設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度司執消債更字第47號
聲 請 人 劉家蓁 住○○市○區○○街00號三樓3
0000000000000000
代 理 人 張育瑋律師（法扶律師）
複代理人 劉育辰律師（法扶律師）
債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 何英明
代 理 人 李昌駿
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 和潤企業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 劉源森
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 創鉅有限合夥
0000000000000000
法定代理人 迪和股份有限公司（法定代理人：陳鳳龍）
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 裕富數位資融股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 許國興
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 中華電信股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 蘇添財
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表之生活限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。
同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案。
更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定。
法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第60條第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案，業 經本院公告揭示於本院牌示處，並合法送達7名已申報無擔保及無優先權債權人，此有本院公告及送達證書在卷可稽。
其中國泰世華商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、裕富數位資融股份有限公司具狀表示不同意更生方案，其他4位債權人逾期未為確答即視為同意，則同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額已達78.74％，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一。
是以，本件已符合消費者債務清理條例第60條第2項之規定，應視為債權人會議可決更生方案。
再觀諸債務人所提更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，且經債權人會議可決，當應予認可。
又消費者債務清理條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，爰依消費者債務清理條例第62條第2項之規定，在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
三、不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
民事執行處 司法事務官 魯美貝
還沒人留言.. 成為第一個留言者