臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,112,家親聲,199,20240117,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度家親聲字第199號
聲 請 人 許景雨 住○○市○里區○○里00鄰○○路00巷


許景峰

許志傑

上列聲請人對許進祿聲請減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請人意旨略以：相對人自聲請人等年幼時就終日酗酒，酒醉後對聲請人等施以精神及身體上之暴力，聲請人母親不得已帶著聲請人等到處躲避，也有聲請保護令紀錄。

92年間相對人與聲請人母親經判決離婚，相對人雖取得聲請人等之親權，但實際上沒有負起扶養責任，國小畢業前都是祖父母扶養，國中後聲請人許OO、許OO搬與母親同住，聲請人許OO則是居住在乾媽家。

相對人多年來未曾實質提供生活費，現由聲請人等負擔扶養義務顯失公平，爰依民法第1118條之1請求免除其等對相對人之扶養義務等語。

二、按家事非訟事件之聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序者，其他有聲請權人得於該事由發生時起10日內聲明承受程序；

法院亦得依職權通知承受程序。

相對人有前項不能續行程序之事由時，準用前項之規定，家事事件法第80條第1項、第2項定有明文。

又當事人能力，係指得為民事訴訟當事人之資格，即以民法上權利能力之有無為準；

依民法第6條之規定，自然人之權利能力，始於出生，終於死亡。

此當事人能力為訴訟成立要件之一，此項要件在訴訟繫屬中必須繼續存在，若訴訟程序進行中喪失當事人能力者，除有訴訟程序當然停止之原因，應由法定續行訴訟之人承受訴訟程序外，其訴仍不合法，法院即應以裁定駁回之。

再按，非訟事件法所稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人。

民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人均準用之，非訟事件法第10條、第11條均有明文。

此項規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件亦準用之。

另按扶養之請求，乃請求權人身分上專屬之權利，該權利因請求權人死亡而消滅，其繼承人不得繼承其身分關係。

三、經查，本件聲請人等提出聲請後，相對人於113年1月11日死亡，有本院依職權調閱之相對人戶籍資料1 份在卷可參，相對人既已死亡，已無當事人能力，且其為程序標的之受扶養請求權又屬一身專屬權，依法不得繼承，自無其他權利人可承受程序可言。

依前開規定及說明，應認相對人死亡後，其當事人能力已喪失，且無從補正，本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 曹瓊文