臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,112,抗,27,20230914,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度抗字第27號
抗 告 人 周嘉在
相 對 人 許景峯



上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國112年7月20日本院嘉義簡易庭112年度司票字第938號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序。

法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力。

如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨參照）。

二、相對人於原審聲請意旨略以：相對人執有抗告人簽發如附表所示之本票（下稱系爭本票)，並免除作成拒絕證書，詎於民國112年3月9日經提示後未獲付款，爰提出系爭本票一紙，聲請裁定准許強制執行等語。

三、抗告人於112年8月9日提出民事抗告狀，其未附抗告理由，僅載明「抗告人不服鈞院112年度司票字第938號本票裁定准許強制執行事件於民國112年7月20日所為之裁定，特於收受裁定後之法定期間內提起抗告，除另狀補提理由外，謹先聲明如上」等語。

四、經查，相對人於原審主張抗告人為發票人，聲請就系爭本票准予強制執行，業據其提出系爭本票為證，經原審就系爭本票為形式上審查，認其已具備本票之法定記載事項，而依票據法第123條裁定准許強制執行，核無違誤。

抗告人於112年8月9日提起本件抗告卻未附理由，雖表明「另狀補提理由」，然迄今仍未提出任何抗告理由，本院自無從審酌。

從而，抗告人提起本件抗告為無理由，應予駁回。

五、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
民事第二庭審判長法 官 周俞宏
法 官 陳美利
法 官 陳婉玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 方瀅晴

本票附表：至清償日止利息按週年利率16％計算 112年度抗字第27號 編號 發 票 日 票 面 金 額 （新臺幣） 到 期 日 利息起算日 (提示日) 備 考 001 112年3月9日 700,000元 未記載 112年3月9日