臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,112,聲,342,20240131,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度聲字第342號
聲 請 人 邱建發


相 對 人 凃景騰
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院112年度存字第406號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣45萬元，准予返還。

聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院112年度司裁全字第250號民事裁定，為相對人提供新臺幣45萬元為擔保，並經本院112度存字第406號提存事件提存在案。

茲因聲請人與相對人達成和解，聲請人業已撤銷假扣押裁定、撤回假扣押執行，相對人並已出具同意書，同意聲請人領回上開提存物，爰請准予聲請人領回提存物等語。

三、聲請人所主張之前揭事實，業經本院調取前開假扣押事件、提存事件、假扣押執行事件、撤銷假扣押事件等卷宗查明無誤，應可採信。

又相對人既已提出同意書，同意由聲請人領回上開提存物，揆諸前揭規定，聲請人聲請裁定返還擔保金，於法有據，應予准許。

四、本件聲請人聲請對相對人之財產假扣押後，以其與相對人達成和解為由，再具狀向本院聲請撤銷假扣押（含執行程序），認依民事訴訟法第81條規定，命本件程序費用全部由聲請人負擔，始符公平原則。

五、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條、第95條、第81條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第二庭法 官 張佐榕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 張宇安