臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,他,27,20240617,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度他字第27號
原 告 賴志堅
訴訟代理人 洪晨博律師(法扶律師)
被 告 王嘉輝
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣15,355元，及自民國113年5月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

而依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有規定。

次按民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。

第按前開民事訴訟法第91條第3項之規定，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依上揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照）。

貳、查原告與被告間因請求返還消費借貸款事件，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,450,000元，依民事訴訟法第77條之13規定應徵第一審裁判費15,355元，然原告聲請訴訟救助而經本院以113年度救字第1號民事裁定准予訴訟救助；

嗣經本院以113年度訴字第46號民事判決訴訟費用由被告負擔等事實，業經本院調取本院113年度訴字第46號、113年度救字第1號等卷核閱無誤，自堪信為真實。

則依前開說明，被告應向本院繳納裁判費15,355元及自113年5月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項並類推適用第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
民事第三庭法 官 陳卿和
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官 陳慶昀