設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院支付命令
113年度司促字第433號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 施瑪莉
債 務 人 黃芃穎
債 務 人 黃夢熊
債 務 人 黃淑貞
上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
一、㈠債務人黃芃穎、黃夢熊、黃淑貞應向債權人連帶給付新 臺幣(下同)24,679元,及自民國112年9月28日起至清 償日止,按年息2.65%計算之利息,與自112年10月29日 起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率1 0%,超過6個月者,就超過部分,按上開利率20%計算之 違約金,債務人黃芃穎、黃夢熊、黃淑貞並應連帶賠償 督促程序費用71元整。
㈡債務人黃芃穎、黃淑貞應向債權人連帶給付149,937元,及自112年9月28日起至清償日止,按年息2.65%計算之利息,與自112年10月29日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,就超過部分,按上開利率20%計算之違約金,債務人黃芃穎、黃淑貞並應連帶賠償督促程序費用429元整。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人如對第一項債務有爭議,應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。
四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定:
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。
前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
還沒人留言.. 成為第一個留言者