臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,司促,6089,20240801,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院支付命令
113年度司促字第6089號 
債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑貞  


債  務  人  黃慶龍  

上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:

一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)136,076元,及自民國92年7月2日起至110年7月19日止,按年息20%計算之利息,與自110年7月20日起至清償日止,按年息16%計算之利息,暨自92年8月2日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按年息1.6%,超過6個月者,就超過部分,按年息3.2%計算之違約金,按期計收,每次違約狀態最高連續收取期數為九期,並賠償督促程序費用500元整,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中    華    民    國    113   年    8     月    1     日                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭                        司法事務官  朱旆瑩附註:

一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

三、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請第一頁裁定更正錯誤。

四、依據民事訴訟法第519條規定:債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。

前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

第二頁

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊