設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度消債聲免字第2號
聲請人即
債 務 人 莊文章
相對人即
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明修
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 權 人 蔡哲勇
債 權 人 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
上列債務人因消費者債務清理事件（更生程序）聲請免責，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本人已於民國111年7月底前，依104年度司執消債更字第5號之裁定更生程序，履行清償完畢，為此，聲請法院為免責之裁定。
懇請鈞院明察，賜予債務人免責之裁定，以予債務人家庭重生之機會。
二、按消費者債務清理條例第73條第1項規定：「債務人依更生條件全部履行完畢者，除本條例別有規定外，已申報之債權未受清償部分及未申報之債權，均視為消滅。
但其未申報係因不可歸責於債權人之事由者，債務人仍應依更生條件負履行之責。」
因此，除因不可歸責於債權人之事由而未申報之債權部分，債務人仍應依更生條件負履行之責外，其餘已經申報之債權未受清償部分及未申報之債權，於債務人依更生條件全部履行完畢後，均視為消滅。
就此部分，消費者債務清理條例於更生程序係採當然免責主義；
此與清算程序係採裁定免責主義，而依消費者債務清理條例第132條規定，於法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，應另以裁定免除債務人之債務，並不相同。
故債務人於更生方案經認可且已履行完畢後，即可當然免責，無須再經由法院另以裁定予以免責。
除消費者債務清理條例或是其他法律另有規定者外，如果法律未規定為有優先權或不免責債權，而債權係成立於法院裁定開始更生程序前者，乃為更生債權，於債務人履行更生條件完畢後，無論係屬於公法或私法上之債權，均發生免責效力。
三、本件聲請人陳稱伊已依104年度司執消債更字第5號之裁定，履行清償完畢。
上情不論是否屬實，依前述說明，均無須由法院另予以裁定免責或不免責。
是聲請人聲請本院為免責之裁定，核屬無據，亦無必要，因此，應予駁回之。
四、依消費者債務清理條例第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
民事第二庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 洪毅麟
還沒人留言.. 成為第一個留言者