臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,監宣,198,20240710,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第198號
聲 請 人 林OO 住○○市○區○○街00巷00號




相 對 人 陳OO



關 係 人 陳OO

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

一、宣告陳OO（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

二、選任林OO（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人陳OO之監護人。

三、指定陳OO（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

四、聲請程序費用由受監護宣告之人陳OO負擔。

理 由

一、聲請意旨：聲請人為相對人之女，相對人因腦幹出血導致肢體行動不便，呼吸衰竭，入住呼吸照護病房，無法自理生活，需專人照顧，致已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，有診斷證明為證。

為此，依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人為受監護宣告之人之監護人，暨指定關係人陳OO為會同開具財產清冊之人等語。

二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

經本院調查，聲請人主張前述事實，已據提出戶籍謄本、身心障礙證明等件為憑。

嗣經臺中榮民總醫院嘉義分院精神科黃立中醫師為鑑定結果略以：鑑定時醫師與家屬一起審視病人（即相對人），病人之前有腎臟衰竭病史，在去年年底腦部栓塞後，肢體行動不便，呼吸衰竭，入住於本院呼吸病房，接受氣管造廔手術，對於人時地無法清楚辨識，無法清楚言語表達、思考及與人互動，長期臥病於床。

故相對人其他心智缺陷，已不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等語，此有精神鑑定報告書在卷可稽。

因此，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。

三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1各有明文。

本件相對人既為監護之宣告，已如前述，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。

經本院調查，相對人之配偶林OO已於99年間過世，相對人最近親屬為聲請人（唯一子女），關係人陳OO則為相對人之妹妹等情，有戶籍謄本可查。

本院考量聲請人、關係人分別表示願意擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人等情，有親屬系統表、同意書在卷可參。

本院參酌聲請人、關係人為相對人之至親及其等之意願，認由聲請人任相對人之監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人。

四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；

於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。

本件聲請人既任相對人之監護人其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定會同開具財產清冊之人即關係人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此說明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書 記 官 曹瓊文