設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度繼字第1130號
抗告人
即聲請人汪冠伶
汪佩樺
汪錦香
上列抗告人因聲請拋棄繼承事件，對於民國113年7月15日本院113年度繼字第1130號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
抗告人即聲請人拋棄繼承准予備查。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、本件抗告意旨略以：被繼承人盧蕭貞於民國113年7月2日死亡，又被繼承人盧蕭貞之長女盧麗珍於103年11月20日死亡，是抗告人即聲請人汪冠伶、汪佩樺、汪錦香依民法第1140條代位繼承其應繼分，故聲請拋棄繼承依法有據，請准予備查。
三、經查，被繼承人盧蕭貞於113年7月2日死亡，而被繼承人盧蕭貞有第一順位繼承人即長女盧麗珍，惟盧麗珍已於103年11月20日死亡之事實，有被繼承人盧蕭貞及盧麗珍除戶戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽。而抗告人為盧麗珍之直系血親卑親屬乙情，亦據抗告人提出戶籍謄本在卷可憑，則依民法第1140條規定，抗告人代位繼承盧麗珍對被繼承人盧蕭貞之應繼分，抗告人依法有繼承權。而抗告人知悉有繼承權後，於法定期間內向本院聲明拋棄繼承，於法並無不符，自應予以備查，原裁定駁回抗告人拋棄繼承之聲請，尚有未合。從而，抗告人抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，應由本院撤銷原裁定，並裁定如主文第2項所示。
四、依非訟事件法第46條、民事訴訟法第490條第1項，裁定如主
文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
家事法庭 法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官李佳惠
還沒人留言.. 成為第一個留言者