臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,繼,1242,20240820,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度繼字第1242號
聲  請  人  陳致穎    住○○縣○○鄉○○村00鄰○○街00巷




上列陳報人即繼承人撤回陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：主  文
聲請駁回。
理  由

一、按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；

繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報法院；

繼承人依前條規定陳報法院時，法院應依公示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期間內報明其債權；

前項一定期限，不得在3個月以下，此觀民國98年6月10日修正公佈之民法第1148條第2項、第1156條第1項、第1157條第1項、第2項規定甚明。

又法院公示催告被繼承人之債權人報明債權時，公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；

法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。

公示催告所定報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上。

家事事件法第130條第4項、第5項規定甚明。

是繼承人若完成向法院陳報遺產清冊之程序，並經法院審查認可者，應解為法定繼承之承認，其與拋棄繼承一樣，屬無相對人之單獨行為，除非繼承人有受監護宣告等有無效之原因，或受有詐欺、脅迫或錯誤等構成得撤銷之情形，得提起無效或撤銷之訴外，縱於法定期間，亦不允許撤回（參司法周刊1448期，中央警察大學，鄧學仁教授）。

二、經查，本件聲請人陳致穎於民國113年8月1日向本院陳報被繼承人陳俊銘之遺產清冊，嗣經本院審查認可後於同年月6日公告於本院公告處，並揭示於司法院資訊網路，次查，聲請人復於113年8月12日聲請撤回陳報遺產清冊案件，惟聲請人前開聲請既經本院審查認可後公告，若再許聲請人任意撤回，或再為拋棄繼承，將使權利狀態陷於不確定，且有害於被繼承人債權人之利益，影響繼承關係之安定。

從而，本件聲請人撤回陳報遺產清冊之聲請，與首開規定有違，應予駁回。

三、爰依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                   家事法庭     法  官 葉南君   
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                                書記官  陳喬琳