設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度繼字第1245號
聲 請 人 陳永勳 住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○000巷0
陳鄭素禎
陳昱委
陳莉靜
陳建興
陳汶軒
陳詩涵
陳如君
上列聲請人請求拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
一、聲請人陳昱委、陳莉靜拋棄繼承准予備查。
二、其餘拋棄繼承(即聲請人陳永勳、陳鄭素禎、陳建興、陳如君、陳汶軒、陳詩涵部分)應予駁回。
三、程序費用由拋棄繼承人負擔。理 由
一、聲請意旨略以:聲請人為被繼承人陳建龍之子女、父母、兄弟姊妹、侄子女,被繼承人於民國113年7月19日死亡,聲請人於同日知悉成為繼承人,自願拋棄繼承,提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件,具狀聲明拋棄繼承,請求准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。
㈡父母。
㈢兄弟姊妹。
㈣祖父母;
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先,民法第1174條第1項、第1138條、第1139條分別定有明文。
次按,第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;
第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承;
先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,民法第1176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。
三、經查:㈠被繼承人陳建龍(男,民00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)於113年7月19日死亡,聲請人陳○○、陳○○為被繼承人之子女等情,有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可證,其於法定期間內聲明拋棄繼承,准予備查。
㈡聲請人陳○○、陳鄭○○、陳○○、陳○○為被繼承人陳建龍之父母、兄弟姊妹為第二、三順位次序在後之繼承人,惟被繼承人陳建龍尚有第一順位親等較遠之孫子李○○未向本院聲明拋棄繼承,依前述規定及說明,其尚無繼承權,其聲明拋棄繼承,不符合法律規定,不應准許,應予駁回。
㈢聲請人陳○○、陳○○為第三順位繼承人陳建興之子女,為被繼承人陳建龍之姪子、姪女,其非法定繼承人,並無繼承權,其聲明拋棄繼承,不符合法律規定,不應准許,併予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項,非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
家事法庭 法 官 葉南君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官 陳喬琳
還沒人留言.. 成為第一個留言者