臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,繼,257,20240306,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度繼字第257號
聲 請 人 張珈嚴 住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號

張珈瑋

蔡秀雄

張雪玉


蔡瑞明





上列聲請人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

一、聲請人張珈嚴、張珈瑋、蔡秀雄拋棄繼承准予備查。

二、其餘拋棄繼承（即聲請人張雪玉、蔡瑞明部分）應予駁回。

三、程序費用由拋棄繼承人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人蔡○○之子女、父母、兄弟姊妹，被繼承人於民國92年5月20日離家後音訊杳然、生死不明，嗣於112年12月28日經鈞院以112年度亡字第4號裁定宣告於00年0月00日下午12時死亡，聲請人於113年1月19日裁定確定時始知悉成為繼承人，現自願拋棄繼承，爰提出鈞院死亡宣告裁定、確定證明書、繼承系統表、戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條分別定有明文。

次按，第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。

三、經查：㈠被繼承人蔡○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）經本院以112年度亡字第4號裁定宣告於00年0月00日下午12時死亡，前開裁定於113年1月19日確定，聲請人張○○、張○○、蔡○○為被繼承人之子女、父親等情，有本院前開裁定、確定證明書、戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等在卷可證，其於法定期間內聲明拋棄繼承，准予備查。

㈡聲請人張○○為被繼承人蔡依玲之母親為第二順位繼承人，惟自聲請狀記載張○○等人對本件拋棄繼承案於本年2月11日，在北投住家向張○○兄弟表明要自行辦理等語可知，本件張○○之聲明，顯非本人親自簽名，並非本人所為之意思表示，其拋棄繼承權之聲明，於法不合，應予駁回。

㈢聲請人蔡○○為第三順位繼承人，被繼承人蔡○○既尚有第二順序繼承人張○○未向本院聲明拋棄繼承，依前述規定及說明，其尚無繼承權，其聲明拋棄繼承，不符合法律規定，不應准許，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
家事法庭 法 官 葉南君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 陳喬琳