臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,繼,565,20240415,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度繼字第565號
聲 請 人 劉久如 住○○○○○區○○路○段000號35樓


劉啟德

劉啓璿

劉啟丞

褚怡岑


褚奎佑


共 同
送達代收人 劉啟丞
上列聲請人請求拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲請人劉久如、劉啟德、劉啟丞拋棄繼承准予備查。

其餘拋棄繼承(即聲請人劉啓璿、褚怡岑、褚奎佑部分)應予駁回。

程序費用由拋棄繼承人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人分別為被繼承人劉寧山之子女及孫子女,被繼承人於民國113年2月13日死亡,聲請人於同日知悉成為繼承人及代位繼承人,自願拋棄繼承,提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件,具狀聲明拋棄繼承,請求准予備查等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母;

前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先,民法第1174條第1項、第1138條、第1139條分別定有明文。

次按,第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;

第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承;

先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,民法第1176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。

三、經查:

㈠、被繼承人劉寧山(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)於民國113年2月13日死亡,聲請人劉久如為被繼承人劉寧山之繼承人,聲請人劉啟德、劉啟丞之父親劉嘉揚為被繼承人之長男,其於105年11月19日死亡,則聲請人劉啟德、劉啟丞為被繼承人劉寧山之代位繼承人等情,有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可證,其等聲請拋棄繼承部分,准予備查。

㈡、聲請人劉啓璿、褚怡岑、褚奎佑部分:聲請人劉啓璿、褚怡岑、褚奎佑為被繼承人劉寧山之孫子女,而被繼承人劉寧山之第一順序親等較近之繼承人尚有其他子女即劉嘉助並未向本院聲明拋棄繼承,且聲請人於繼承系統表亦載明由劉嘉助繼承,則聲請人劉啓璿、褚怡岑、褚奎佑為被繼承人劉寧山第一順序親等較遠之繼承人,依前述規定及說明,尚無繼承權,其等聲明拋棄繼承,不符合法律規定,不應准許,應予駁回。

四、依家事事件法第97條、第132條第3項,非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 曹瓊文

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊