臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,補,393,20240826,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度補字第393號 
原      告  呂敦誠 
被      告  陳宏仁 
            林慧芬 
            林上宸 
            林宏偉 

一、上列當事人間拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。

次按所謂交易價額，係指實際交易之市價。

而土地公告現值，係直轄市或縣（市）政府依平均地權條例第46條規定，逐年檢討、調整、評估土地價值之結果，於土地無實際交易時，非不得據為核定訴訟標的價額之參考（最高法院113年度台抗字第283號裁定意旨參照）。

再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項亦有明定。

觀諸該條第2項於民國112年11月29日修正公布之立法理由略以：「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算，爰修正第2項」。

而民事訴訟法第77條之2第2項於112年11月29日經總統以華總一義字第11200103511號令修正公布，並自公布日施行。

依此，112年11月29日修正公布後繫屬於法院之事件，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，其附帶請求於起訴前所生之部分，仍應依同條第1項規定合併計算其價額及徵收裁判費。

二、查原告訴之聲明為：「㈠被告應將坐落嘉義縣○○市○○段0000地號土地（下稱系爭土地）之地上物拆除，並將系爭土地騰空返還予原告及全體共有人。

㈡被告應給付原告不當得利新臺幣(下同)4,620元，即自起訴狀繕本送達日回溯7個月至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈢被告應自起訴狀繕本送達翌日起至返還系爭土地之日止，按月給付原告660元。」

。

其中原告訴之聲明㈠請求被告拆除地上物返還系爭土地部分，並無實際交易價格，參酌系爭土地113年公告現值為每平方公尺14,500元，是系爭土地之價額為3,169,990元【計算式：原告主張被占用面積218.62平方公尺×113年公告土地現值每平方公尺14,500元＝3,169,990元】。

原告訴之聲明㈡附帶請求起訴回溯7個月相當於租金之不當得利4,620元，依前開說明，應合併計算其價額。

原告訴之聲明㈢，依上開規定，不併算其價額。

從而，本件訴訟標的價額核定為3,174,610元【計算式：3,169,990元＋4,620元＝3,174,610元】，應徵第一審裁判費32,482元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    8     月    26    日                  民事第三庭  法  官  黃佩韻以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。

中    華    民    國    113   年    8     月    26    日                              書記官  蘇春榕