臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,跟護,3,20240709,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度跟護字第3號
聲 請 人 BM000-K113028（真實姓名及年籍詳卷）
相 對 人 沈O哲
上列聲請人聲請對相對人核發保護令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人前於民國113年5月3日以網路臉書facebook，發表一篇公開文章，上面敘述到「某位醫院女同仁」騷擾的整個經過，然後聲請人有使用臉書帳號在該篇文章下面回覆經過，結果相對人就在臉書帳號回覆指出醫院女同仁就是聲請人。

相對人另外在113年5月21日在其個人臉書公開發表另一篇文章，PO出使用聲請人臉書帳號回收訊息的截圖，文中寫到聲請人對於「某些事情有異常執著，很容易暴怒」等語，爰依跟蹤騷擾防制法（下稱跟騷法）之規定，聲請核發保護令。

二、按行為人經警察機關為書面告誡後2年內，再為跟蹤騷擾行為者，被害人得向法院聲請保護令；

法院於審理終結後，認確有跟蹤騷擾行為之事實且有必要者，得依聲請或依職權核發保護令，跟騷法第5條第1項前段、第12條第1項分別定有明文。

是保護令之核發，須行為人先經警察機關為書面告誡後，2年內再為跟蹤騷擾行為，而經被害人向法院聲請保護令時，法院始得依聲請或依職權核發保護令甚明；

然依嘉義市政府警察局第一分局函送之資料，本件聲請人聲請本院核發保護令前，相對人未曾因跟騷法事件經警察機關為書面告誡，且警察機關函文中亦敘明本案客觀考量尚非屬被害情形急迫之個案，並無依跟騷法第5條第2項規定依職權向法院聲請保護令之意思，從而，本件聲請與法律規定不符，為無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
民事第二庭 法 官 周俞宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 陳冠學