臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,113,輔宣,22,20240402,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度輔宣字第22號
聲   請   人  乙○○    住嘉義縣○○鄉○○村○○00號
相   對   人  丙○○ 

相  對  人即
受輔助宣告人  甲○○ 
上列聲請人聲請改定受輔助宣告之人甲○○之輔助人事件，本院裁定如下   
主  文

一、改定聲請人乙○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人甲○○（男，民國77年11月4日生，身分證統一編號：Z000000000號）之輔助人。

二、程序費用由受輔助宣告之人甲○○負擔。 理  由

一、受輔助宣告之人，應置輔助人。有事實足認輔助人不符受輔助人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依受輔助人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，改定適當之輔助人。

法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。

四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係，民法第1113條之1第1項、第1113條之1第2項準用同法第1106條之1第1項、第1111條之1分別定有明文。

二、聲請意旨略以：甲○○前經裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定其胞妹即相對人丙○○為輔助人，但丙○○已結婚而未與甲○○同住，未能及時協助處理事情，經討論後決定改由聲請人擔任輔助人，為甲○○最佳利益，爰依法聲請改定由聲請人擔任甲○○之輔助人等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、聲請人主張甲○○前經宣告為受輔助宣告之人，並選定其胞妹丙○○為輔助人等情，業據提出戶籍謄本、105年度監宣字第125號民事裁定影本各1份為證，並經本院依職權查詢99年度婚字第211號民事判決1份在卷可為佐證，足認屬實。

四、本院審酌甲○○未婚，父母已離婚，母親長期沒有聯絡，最近親屬為父親及三名手足，父親及二名胞妹均具狀同意改由聲請人擔任輔助人，而聲請人為甲○○之胞弟，明瞭甲○○生活、身心狀況，故由聲請人擔任受輔助宣告人甲○○之輔助人，較能符合甲○○之最佳利益，因此，依首揭規定，選定聲請人為受輔助宣告人甲○○之輔助人。

五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
                  家事法庭     法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
                               書記官  李佳惠