臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,95,家救,36,20060925,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 95年度家救字第36號
聲 請 人 甲○○
之1
代 理 人 邱創典律師
上列聲請人與蔡春福間因請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、本件聲請人請求蔡春福給付扶養費事件（本院95年度家訴字第49號），無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語。

並提出財團法人法律扶助基金會嘉義分會審查表影本一份以為釋明。

二、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限」，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

次按，「經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。

但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。」

法律扶助法第62條復有明文。

經查：㈠聲請人請求蔡春福給付扶養費事件，經本院依職權調閱前開案卷，查明無誤，準此，聲請人訴請給付扶養費，非顯無勝訴之望。

㈡又聲請人雖已向財團法人法律扶助基金會嘉義分會申請法律扶助，經該分會核定准予扶助，扶助內容為指定律師受任其訴訟代理人，有該分會95年7月31日作成編號0000000N007之審查決定通知書影本一份在卷可憑。

綜上，其聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。

三、爰依民事訴訟法第107條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 25 日
家事法庭法 官 柯月美
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 9 月 25 日
書記官 黃郁萍