臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,95,聲,427,20060907,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 95年度聲字第427號
聲 請 人 乙○○
聲 請 人 丙○○
相 對 人 旭凱建設有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間95年度裁全字第2266號假扣押事件，債務人聲請命債權人限期起訴，本院裁定如左：

主 文

債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之新臺幣93,900元債權（返還土地出租淨利之權利）請求之強制執行，曾聲請本院准予對聲請人之財產為假扣押，並經本院以95年度裁全字第2266號裁定准許後，依本院95年度執全字第1062號假扣押執行在案，相對人雖於95年8月3日具狀（本院收文章為95年8月4日）起訴請求被告乙○○應「塗銷坐落嘉義縣新港鄉○○段13-6地號、面積330平方公尺土地所有權之登記」，然此與前述假扣押所欲保全之權利即「請求乙○○、丙○○返還土地出租淨利93,900元」不同等情，業經本院調閱該假扣押卷宗暨向分案單位查明，且調閱95年補字第217號塗銷土地所有權移轉登記事件卷宗核閱無誤，則揆諸首揭說明，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，為有理由，自應准許。

又相對人除得於7日內另行對請求乙○○、丙○○返還土地出租淨利93,900元部分提起訴訟，如符合訴之追加要件，亦得於95年補字第217號塗銷土地所有權移轉登記事件為訴之追加，併此敘明。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
民事第二庭 法 官 林福來
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
書記官 侯學義