臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,98,司財管,18,20091210,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度司財管字第18號
聲 請 人 任建企業股份有限公司
法定代理人 丙○○
聲 請 人 嘉盈建材股份有限公司
法定代理人 乙○○
前二人共同
訴訟代理人 楊漢東律師
上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任張雯峰律師為被繼承人甲○○之遺產管理人。

准對被繼承人甲○○（男，民國四十六年三月六日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前住嘉義縣水上鄉內溪村九鄰內溪洲一四九號，於民國九十八年三月十四日死亡）之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人甲○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。

聲請程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。

理 由

一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。

又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：緣97年度勞訴字第11號事件，業經本院民事庭審理在案，惟原告甲○○於民國98年3 月14日死亡，因被繼承人甲○○之第一、三順位繼承人均已拋棄繼承，且無第二、四順位繼承人，而其親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，為利訴訟程序之進行，爰聲請指定張雯峰律師為被繼承人甲○○之遺產管理人等語，經本院依職權調閱98年度繼字第477 、798 號拋棄繼承事件及97年度勞訴字第11號給付工資事件卷宗核閱屬實，自堪信為真實，且核與前揭法條規定，尚無不合。

三、按公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫。

又按非公用國有財產以財政部國有財產局為管理機關，民法第1185條、國有財產法第12條分別定有明文。

查本件被繼承人甲○○之繼承人皆已拋棄繼承權，且未依民法第1177條之規定選定遺產管理人，足徵其等對被繼承人甲○○遺產之處置已漠不關心。

而被繼承人之遺產，倘無人承認繼承時，將於清償債權，交付遺贈物後，歸屬國庫。

為使訴訟程序順利進行，本院爰依利害關係人即聲請人之聲請，並經張雯峰律師同意擔任本件遺產管理人（見本院97年度勞訴字第11號給付工資事件98年10月30日之言詞辯論筆錄），爰認為指定張雯峰律師為被繼承人甲○○之遺產管理人為適當，並依法為承認繼承之公示催告。

四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 10 日
家事法庭 司法事務官 朱旆瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 10 日
書記官 李漢仁