臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,98,聲,125,20090417,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度聲字第125號
聲 請 人 介興水電工程有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 陽明營造股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院九十七年度存字第三九八號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾肆萬元，准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；

上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

民事訴訟法第104條第1項第2款、同法第106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依鈞院97年度裁全字第530號假扣押裁定，以鈞院97年度存字第398號提存如主文第1項所示之擔保金後，聲請假扣押相對人之財產，茲因雙方已和解，相對人已出具同意書同意聲請人取回本件擔保金，為此請求返還上開擔保金等語，並提出本院97年度裁全字第530號裁定、97年度存字第398號提存書、國庫存款收款書、和解書、委任授權書、相對人出具之同意書及公司變更登記表附印鑑證明等為證。

三、聲請人上揭主張，經依職權調閱本院97年度裁全字第530號、97年度執全字第377號假扣押保全程序暨執行卷、97年度存字第398號擔保提存卷等核閱屬實，而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書及印鑑證明資料在卷可憑，則依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條規定裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 17 日
民事第一庭 法 官 陳端宜
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 4 月 17 日
書記官 劉怡欣