臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,98,除,70,20090408,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 98年度除字第70號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票乙紙，業經鈞院以97年司催字第149號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效等語。

二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文，又支票上之金額及發票年、月、日為絕對必要記載事項，此觀同法第125條第1項第2款、第7款規定自明，而宣告證券無效之公示催告，旨在催告持有證券之人申報權利，其後相隨而來之除權判決，又旨在宣告證券無效，是空白票據持有人對於空白票據既無票據權利，自無待於除權判決宣告其無效。

查本件聲請人已就如附表所示之支票乙紙聲請本院為公示催告，固有本院97年度司催字第149號裁定足稽，然該紙支票未載金額及發票日乙節，業經聲請人到庭陳述明確，依上開規定，自屬無效之支票，本院97年度司催字第149號雖誤予裁定准許公示催告，然該空白票據之持有人所持有者既屬無效之支票，對該空白票據即無票據權利，自無待本院宣告其無效，聲請人聲請除權判決，即難認為合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 8 日
民事第二庭 法 官 陳端宜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 4 月 8 日
書記官 王美珍
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：                                                                                    98年度除字第70號│
├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│ 編 │  發    票    人  │  付    款    人  │發        票        日│ 票  面  金  額 │ 支  票  號  碼 │備考│
│ 號 │                  │                  │                      │   （新臺幣）   │                │    │
├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│001 │  甲○○          │臺灣銀行太保分行  │        空 白         │     空 白      │   AA0000000    │    │
└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘