臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,99,家聲,217,20101130,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 99年度家聲字第217號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 吳景芳
代 理 人 陳雯君(財團法人法律扶助基金會嘉義分會)
相 對 人 涂湘君
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

本院九十五年度婚字第一二一號離婚事件，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬元，及自本裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、本件聲請意旨略以：本件原告蕭燕雪前於民國95年03月01日向聲請人即財團法人法律扶助基金會嘉義分會申請法律扶助，經依法審查後，准予就本件原告蕭燕雪與被告涂湘君間之請求離婚事件給予扶助；

本事件於95年05月30日經鈞院以95年度婚字第121 號判決，並已確定在案。

其中，訴訟費用應由相對人負擔。

聲請人因本案支出之律師酬金及必要費用，合計為新台幣（下同）30,000元，有費用計算書、預付酬金領款單、扶助律師接案通知書及結案酬金領款單據影本可稽，為此，聲請人爰依法律扶助法19條、第35條之規定，聲請確定訴訟費用額等語。

二、按法律扶助法19條第1項規定：「符合法律扶助申請之要件及程式者，分會應為准許扶助之決定。」

、同法第35條規定：「分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。

因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。

分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。

分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。

分會依第三項規定所收取之酬金及必要費用，抵充受扶助人應分擔、負擔或返還之酬金及必要費用。」

；

又民事訴訟法第91條規定：「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

。

三、經查，本院95年度婚字第121 號原告蕭燕雪與被告即相對人涂湘君間請求離婚事件，業經本院於95年05月30日以95年度婚字第121 號判決准原告與被告離婚，訴訟費用應由相對人負擔，並於95年07月03日確定在案。

而查，原告提起請求離婚訴訟，因無資力而向財團法人法律扶助基金會嘉義分會申請法律扶助，經該分會審查後准予法律扶助，依據上揭規定，聲請人因本件離婚訴訟事件所支出之酬金及必要費用，應視為訴訟費用之一部，得向相對人請求歸還，並得聲請確定訴訟費用額後強制執行。

四、本院經審閱該案民事卷宗及聲請人提出之費用計算書（律師酬金金額30,000元）、預付酬金領款單（24,000元）、結案酬金領款單（6,000 元）等釋明費用額之證書文件資料，聲請人於該訴訟所支出之律師酬金為30,000元。

經核並無過高之情，即無酌減之必要。

爰確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為如主文所示金額，並加給按法定利率計算之利息。

五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
家事庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 李靜華