臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,103,家聲,47,20140526,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度家聲字第47號
聲 請 人 李土葛
關 係 人 李俊賢
李龍星
李怡岑
李宜臻
黃李麗燕
上列聲請人聲請指定被繼承人李木長之親屬會議會員事件，本院裁定如下：

主 文

指定聲請人李土葛（男，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、關係人李俊賢（男，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人李木長（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之親屬會議會員。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人李木長遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：被繼承人李木長於民國103年2月21日死亡，被繼承人生前立有遺囑，然未指定遺囑執行人，因被繼承人李木長之法定親屬會議成員僅有李木林、李木本、李武雄三人，親會會議成員尚缺二人，為此聲請指定被繼承人李木長之親屬會議成員。

二、按遺囑保管人知有繼承開始之事實時，應即將遺囑提示於親屬會議；

無保管人而由繼承人發見遺囑者亦同，民法第1212條定有明文。

次按親屬會議以會員5人組織之；

親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：㈠直系血親尊親屬。

㈡三親等內旁系血親尊親屬。

㈣四親等內之同輩血親；

無前條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之。

親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。

親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同。

民法第1130條、第1131條第1項及第1132條分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出被繼承人李木長死亡證明書、代筆遺囑、除戶戶籍謄本及被繼承人李木長親屬之戶籍謄本為證，且經聲請人到庭陳述明確，應堪信為真實。

本院認為保障被繼承人李木長繼承人之權益，確有為被繼承人選任親屬會議會員之必要。

並審酌其法定親屬會議會員僅有民法第1131條第1項第三款之四親等內同輩血親即胞弟李木林、李木本、李武雄等三人。

聲請人雖到庭表示請求選任三等親之旁系血親卑親屬（即被繼承人之姪子、外甥等人，例如李錦明、李文源），然本院考量被繼承人之子女，亦非不得指定為親屬會議成員，且其等與被繼承人之關係更為密切，爰指定聲請人及關係人李俊賢（即被繼承人之長子）為被繼承人李木長之親屬會議會員。

四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
家事庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
書記官 李玫娜