臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,103,聲,147,20140529,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度聲字第147號
聲 請 人 台灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 林志良
相 對 人 張淑卿
上列當事人間就本院101年度存字第55號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因臺灣嘉義地方法院一０一年度執全字第三十四號假處分執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假處分事件，前經本院以101年度全字第3號裁定准許在案，嗣經聲請人提供99年度甲類第5期中央政府建設公債面額新臺幣160萬元為擔保，並以本院101年度存字第55 號擔保提存事件提存後，對相對人聲請假處分執行（101年度執全字第34 號）在案。

惟本事件假處分之標的物，業經本院101年度司執利字第39921號拍賣抵押物強制執行事件已拍定在案，假處分之原因消滅，聲請人亦聲請本院以103年度全聲字第5號撤銷假處分裁定在案，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段，聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、聲請人前揭主張，業經其提出本院103年度全聲字第5號裁定影本、101年度存字第55 號提存書影本為憑，且經本院依職權調取103年度全聲字第5號卷宗、101年度司執字第39921號拍賣抵押物卷宗查明屬實，符合首揭規定。

而相對人尚未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。

從而，聲請人聲請通知相對人於一定期間內行使權利，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
民事第三庭 法 官 周俞宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
書記官 周瑞楠