臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,103,補,229,20140801,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度補字第229號
原 告 廣美飯店有限公司
法定代理人 楊水義
被 告 大三通休閒事業開發股份有限公司
法定代理人 許詩彥
上列原告請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
經查，原告訴之聲明為請求被告應將門牌號碼嘉義市○○路000號9樓1、9樓2房屋（下稱系爭房屋）歸還原告，並給付回饋金新臺幣（下同）126萬元及自民國103年6月14日起至交還房屋之日止，按月給付6萬元。
其中請求遷讓房屋部分，按系爭房屋最新課稅現值為2,999,700元，有嘉義市政府稅務局103年7月30日嘉市稅房字第0000000000號函為證；
而請求自103年6月14日起至交還房屋之日止按月給付6萬元，係以一訴附帶請求孳息、損害賠償等，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額；
至於請求回饋金部分126萬元部分，係以一訴主張數項標的者，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，其價額合併計算之。
是本件訴訟標的價額核定為4,259,700元（2,999,700元＋1,260,000元＝4,259,700元）應徵得第一審裁判費43,174元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
民一庭法 官 陳卿和
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
書記官 朱鴻明