設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度訴字第243號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾璟璇
被 告 馬治明
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費,此為必備程式。
二、原告前因請求清償借款事件,聲請對被告發支付命令(103年度司促字第2962號),經被告於法定期間內提出異議,應以原告支付命令之聲請視為起訴。
而本件訴訟經本院於民國103 年4 月16日以103 年度補字第103 號裁定,命原告於收受裁定送達後5 日內補正扣除其已繳支付命令聲請裁判費後之第一審裁判費餘額,該裁定已於103 年4 月18日送達予原告,有送達證書一份在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表二份在卷可按,其訴不合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
民事第二庭法 官 柯月美
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
書記官 劉美娟
還沒人留言.. 成為第一個留言者