臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,105,家聲,23,20161122,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度家聲字第23號
聲 請 人 林德昇律師即鍾李萍之遺產管理人
上列聲請人聲請處分被繼承人鍾李萍遺產事件，本院裁定如下：

主 文

被繼承人鍾李萍所遺留如附表所示之財產，准予變賣。

聲請費用由被繼承人鍾李萍遺產負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以103年度司繼字第62號民事裁定選任為遺產管理人，並准對被繼承人鍾李萍之繼承人為公示催告，現公示催告期間業已屆滿，無繼承人承認繼承。

聲請人聲請准予變賣如附表所示之遺產等語。

並提出被繼承人鍾李萍遺產清冊1份、本院104年度家聲字第47號民事裁定等件為證。

二、按民法第1179條第1項第2款、第4款規定，遺產管理人有為保存遺產必要處置及清償債務或交付遺贈物之職務；

而同條第2項後段規定，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，經親屬會議之同意，始得變賣遺產；

同法第1132條規定，親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議之事項由有召集權人聲請法院處理之。

由是以觀，於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，即得經聲請法院之同意，變賣遺產。

三、經查，聲請人之主張，業據提出上開事證為憑，堪信為真實。

又被繼承人鍾李萍之遺產於公示催告期間屆滿，無繼承人承認繼承，聲請人顯然無法召開親屬會議決議被繼承人所遺財產變賣事宜，亦甚明確。

故聲請人為清償被繼承人所遺之債務，聲請變賣被繼承人鍾李萍所遺留如附表所示之財產，於法尚無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
家事法庭 法 官 洪挺梧
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 張菀純
附表：
┌──┬────────┬───┐
│編號│名  稱          │數  量│
├──┼────────┼───┤
│ 1  │ＬＧ液晶電視    │1台   │
├──┼────────┼───┤
│ 2  │輪椅            │1個   │
├──┼────────┼───┤
│ 3  │杯子            │29個  │
├──┼────────┼───┤
│ 4  │存錢筒          │1個   │
├──┼────────┼───┤
│ 5  │椅子            │4張   │
├──┼────────┼───┤
│ 6  │麻將桌          │1張   │
├──┼────────┼───┤
│ 7  │麻將            │2副   │
├──┼────────┼───┤
│ 8  │木製肖像面具    │1個   │
└──┴────────┴───┘