臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,105,家陸許,9,20161121,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度家陸許字第9號
聲 請 人 何雅清
相 對 人 李智忠
上列當事人間聲請認可大陸地區離婚判決事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區福建省福清市人民法院（二○一一）融民初字第五六八五號民事判決，應予認可。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為大陸地區人民，與其夫即相對人李智忠經人介紹認識，於民國91年8月8日在福州市民政局登記結婚，婚後被告即返回台灣，因雙方個性不合及缺乏聯繫，無法建立起夫妻感情，現雙方失去聯繫，繼續維繫婚姻已無意義，而聲請人與相對人間之離婚訴訟，業經大陸地區福建省福清市人民法院判決離婚確定（西元2011年融民初字第5685號），並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可等語。

二、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，惟以在臺灣地區作成之民事確定裁判，亦得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之，此觀諸臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項之規定甚明。

次按，大陸地區最高人民法院已於西元1998年1 月15日通過公布，並自同年5 月26日起施行法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，該解釋第2條明定：「台灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」。

從而，依前開大陸地區最高人民法院公布之司法解釋，於我國作成之民事確定判決既可向大陸地區人民法院申請認可，則依首揭規定，在大陸地區人民法院作成之民事確定裁判，自得聲請我國法院裁定認可。

三、經查，大陸地區福建省福清市人民法院於西元2012年6月13日以（2011）融民初字第5685號民事判決判准聲請人與相對人離婚，且該判決業於同年11月15日確定生效等情，業據聲請人提出該案判決書、生效證明書、公證書、財團法人海峽交流基金會認證書等件為證，堪認屬實。

而觀諸上開大陸地區判決係以：「本院認為，原、被告草率登記結婚，缺乏婚姻感情基礎，婚後雙方未建立夫妻感情，現原告請求離婚，予以准許」等詞判准聲請人與相對人離婚，核與我國民法第1052條第2項所定之離婚原因相符，復未見有何違背我國公共秩序或善良風俗之情形，揆諸前揭規定及說明，聲請人聲請認可系爭大陸地區判決為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 黃怡惠