臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,105,訴,583,20161116,1

臺灣嘉義地方法院民事判決 105年度訴字第583號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 周侑增
被 告 張文貞
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國105年11月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣肆拾參萬貳仟捌佰壹拾貳元，及自民國一０五年一月三十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

被告應給付原告新台幣貳拾貳萬壹仟參佰參拾參元，及自民國一０五年一月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

被告應給付原告新台幣肆拾伍萬柒仟玖佰零壹元，及自民國一０五年二月十六日起至清償日止，按年息百分之十六‧二九計算之利息。

訴訟費用新台幣壹萬貳仟零捌拾捌元由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣參拾柒萬肆仟元供擔保後，得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。

民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

原告起訴時聲明第3項請求被告應給付新台幣（下同）457,901元，及自民國105年2月16日起至清償日止，按年息百分之16.37計算之利息。

嗣於105年11月2日減縮第3項聲明，請求被告應給付原告457,901元及自105年2月16日起至清償日止，按年息百分之16.29計算之利息，經核與上揭規定並無不合，應予准許。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：

（一）被告應清償之債務如下； 1、被告於103年5月14日向原告借款51萬元，約定自103年5月14日起至110年5月14日分期清償，利息採機動利率計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償付息者，債務視為全部到期，此有被告所立之借據暨約定書為證。

惟此借款被告於105年1月30日最後一次還款10,160元後，即未再依約還款，依約債務視為全部到期，尚欠432,812元未清償，原告自得請求被告給付432,812元，及自105年1月31日起至清償日止，按年息20%計算之利息。

2、被告於102年4月29日向原告借款42萬元，約定自102年4月29日起至107年4月29日分期清償，利息採機動利率計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償付息者，債務視為全部到期，此有被告所立之借據暨約定書為證。

惟此借款被告於105年1月29日最後一次還款9,475元後，即未再依約還款，依約債務視為全部到期，尚欠221,333元未清償，原告自請求被告給付221,333元，及自105年1月30日起至清償日止，按年息20%計算之利息。

3、被告於104年10月6日向原告借款47萬元，約定自104年10月6日起至111年10月6日分期清償，利息採機動利率計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償付息者，債務視為全部到期，此有被告所立借據暨約定書交為證。

惟此借款被告於105年2月15日最後一次還款9,416元後，續即未再依約還款，依約債務視為全部到期，尚欠457,901元未清償，故原告自得請求被告給付457,901元及自105年2月16日起至清償日止以年利率16.29%計算之利息。

（二）訴之聲明：如主文所示。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業已提出貸款申請書/約定書、查詢單為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，依民事訴訟第280條第1、3項所定，已視為自認原告之主張，自堪信原告前開之主張為真實。

四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物（民法第478條前段）；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息（民法第233條第1項）。

如前所述，被告因未依約清償借款本息，依其與原告間之約定，全部債務視為到期，而尚欠上述借款、利息未予清償，則原告請求被告給付如主文所示欠款、利息，洵屬有據，應予准許。

五、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。

六、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文。

本件裁判費12,088元，應由敗訴之被告負擔，爰判決如主文第4項所示。

七、訴訟費用裁判之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。

中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
民三庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按對造人數提出繕本）並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由狀，並依上訴利益繳交第二審裁判費，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
書記官 周瑞楠