臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,105,家聲,24,20161130,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度家聲字第24號
聲 請 人 陳文德之遺產管理人劉興文
上列聲請人聲請處分被繼承人陳文德之遺產事件，本院裁定如下
：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：本件被繼承人陳文德（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，102年4月5日死亡，生前最後住所：嘉義縣○○鄉○○村○○00號），死後遺有坐落於雲林縣○○市○○段000000000地號土地，面積126.35平方公尺，權利範圍1/2之遺產，聲請人經本院以102年度司繼字第44號選任為被繼承人之遺產管理人，今因全部公同共有人欲辦理共有型態變更為分別共有，爰聲請准予處分等語。

二、按遺產管理人為清償債權或交付遺贈物之必要，經親屬會議之同意得變賣遺產。

親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之；

親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同，民法第1179條第2項、第1132條第2項分別定有明文。

次按遺產管理人執行民法第1179條第1項第2款所定為保存遺產必要之處置之職務，無須經親屬會議或法院之許可；

至於遺產有無荒廢喪失價值之虞，是否為保存遺產必要之處置，變賣時是否已為善良管理人之注意，應由遺產管理人切結自行負責，繼承登記法令補充規定第60點亦有規定。

三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出土地登記謄本、本院102年度司繼字第44號民事裁定及確定證明影本、戶籍謄本、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書影本等件為證，並經本院依職權調閱102年度司繼字第44號選任遺產管理人卷宗查核屬實，堪信為真實。

然遺產管理人為保存遺產必要之處置，除管理行為、改良行為外，其必要之處分行為亦包括在內，宜就具體事實審認之。

本件聲請人聲請本院准許聲請人處分被繼承人陳文德之遺產，既非為清償債權或交付遺贈物之必要之行為，依前揭規定，本件自無就上開事務，聲請法院為准許聲請人處分被繼承人陳文德之遺產之必要。

聲請人之聲請，核與首揭規定不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
家事法庭 法 官 洪挺梧
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 張菀純