臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,108,補,200,20190520,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度補字第200號
原 告 洪家敏
被 告 行政院農業委員會林務局阿里山林業鐵路及文化資
產管理處

法定代理人 黃妙修
上列原告與被告間請求確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。
但其期間超過10年者，以10年計算。
民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。
又因請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分，雖為兩個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。
查原告起訴時聲明第1項為請求確認兩造僱傭關係存在，第2項為請求被告應自民國108 年4 月1 日起至原告復職日之前一日止，按月給付原告新臺幣（下同）32,085元，及自各該月應給薪日之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，核屬財產權訴訟，依前開最高法院裁定意旨，兩聲明之訴訟目的及利益實質同一，均以確認僱傭關係存在為前提，依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，其訴訟標的價額應以其中價額最高者即確認僱傭關係存在部分定之。
而請求確認僱傭關係存在部分，因原告主張之僱傭關係未定有期限，每月薪資為32,085元，又依勞動基準法第54條第1項第1款之規定，勞工非年滿65歲者，雇主不得強制其退休，原告為79年間生，可估算兩造僱傭存續期間得超過10年，應以10年計算。
因此，本件訴訟標的價額應核定為3,850,200 元（計算式：32,0851210），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費39,214元。
再依勞資爭議處理法第57條之規定，就原告請求確認僱傭關係存在及給付工資部分，暫免徵收2 分之1之裁判費，故本件應徵收之第一審裁判費為19,607元（計算式：39,2141/2 ）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
民三庭法 官 黃茂宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 官佳慧