設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度訴字第135號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 蔡秀娟
張日境
被 告 來立寶有限公司
兼上一人
法定代理人 曹榮信
被 告 曹明夫
曹葉秋娟
上列當事人間清償借款事件，本院於民國108年4月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告來立寶有限公司、曹榮信、曹明夫、曹葉秋娟應連帶給付原告新臺幣壹萬壹佰陸拾元、壹仟柒佰肆拾壹元、壹佰零叁萬貳仟叁佰貳拾貳元、陸拾捌萬捌仟壹佰玖拾肆元，及如附表編號一至四所示之利息與違約金。
訴訟費用由被告來立寶有限公司、曹榮信、曹明夫、曹葉秋娟連帶負擔。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。
查被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠、被告來立寶有限公司（下稱來立寶公司）於民國100年11月8日邀同被告曹榮信、曹明夫、曹葉秋娟為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）200萬元，其中140萬元，約定借款期間為100年11月9日起至105年11月9日止，嗣變更借據契約書將借款期間變更為100年11月9日起至107年11月9日止，依年金法按月本息平均攤還，利息依原告定儲指數月指標利率1.37%加碼年息1.798 %（即3.168%）浮動計息，目前按年息2.888%計付，遲延履行者，即按上開利率加付遲延利息，其逾期在6 個月內按上開利率10% ，超過6 個月者按上開利率20% 計付違約金；
另其中60萬元約定借款期間為100 年11月9日起至107 年11月9 日止，依年金法按月本息平均攤還，嗣依變更借據契約書變更借款期間為100 年11月9 日至107 年11月9 日止，利息依原告定儲指數月指標利率1.37加碼年息1.798%（即3.168%）浮動計息，目前按年息2.888%計付，遲延履行者，即按上開利率加付遲延利息，逾期在6 個月內即按上開利率10% ，逾6 個月者按上開利率20% 計付違約金。
嗣被告來立寶公司於104 年7 月16日，復邀同被告曹榮信、曹明夫、曹葉秋娟為連帶保證人，向原告借款200 萬元，其中140 萬元約定借款期間為104 年7 月16日起至109 年7 月16日止，依年金法按月本息平均攤還，利息依原告定儲指數月指標利率1.37加碼年息1.998%（即3.368%）浮動計息，目前年息3.088%計付，嗣變更借據契約書自107 年4 月16日起至108 年4 月16日止按月繳息，並自108 年4 月16日起至109 年7 月16日止按月本息平均攤還，遲延履行者，依上開利率加付遲延利息，逾期在6 個月內按上開利率10% ，逾6 個月者按上開利率20% 計付違約金；
另其中80萬元，約定借款期間為104 年7 月16日至109 年7 月16日止依年金法，按月本息平均攤還，嗣變更借據契約自107 年4 月16日起至108年4 月16日止按月繳息，自108 年4 月16日起至109 年7 月16日止按月本息平均攤還，利息依原告定儲指數月指標利率1.37% 加碼年息1.998%（即3.368%）浮動計息，目前按年息3.088%計付，遲延履行時，應按上開利率加付遲延利息，逾期在6 個月內按上開利率10% ，逾6 個月者按上開利率20%計付違約金。
詎被告來立寶公司及連帶保證人分別自107 年9 月9 日、同年10月9 日、同年9 月16日起即未依約攤還本息，目前尚欠本金各10,160元、1,741 元、1,032,322 元、688,194 元及其利息、違約金未清償，原告迭次催討未果，被告已喪失期限利息，所借款項視為到期，依法被告應連帶全部清償，並給付各該利息及違約金等語。
㈡、並聲明：1.被告應連帶給付原告10,160元，及自107 年9 月9 日起至清償日止按年息2.888%計算之利息，其逾期在6 個月內者，按上開利率10% ，超過6 個月者就超過部分按上開利率20% 計付違約金；
及本金1,741 元，及自107 年10月9日起至清償日止按年息2.888%計算之利息，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月者就超過部分按上開利息20% 計付違約金；
及本金1,032,322 元，及自107 年9月16日起至清償日止按年息3.088%計算之利息，其逾期在6個月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月者就超過部分按上開利率20% 計付違約金；
及本金688,194 元，及自107 年9 月16日起至清償日止按年息3.088%計算之利息，逾期在6個月以內者，按上開利率10% ，超過6 個月就超過部分按上開利率20% 計付違約金。
2.訴訟費用由被告負擔。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之放款相關貸放及保證資料查詢單、借據影本2 份、變更借據契約影本2 份、連帶保證書影本2 份等件為證（見本院卷第21-37頁）。
被告復經合法通知，未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，應視同自認原告所主張事實，故堪認原告之主張為可採。
四、綜上所述，原告基於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，訴請判命被告應連帶給付原告如主文第1項至第2項所示之本金、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
民事第一庭 法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀（須按對造人數提出繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日
書記官 許庚森
附表：（金額單位：新臺幣/元）
┌──┬──────┬─────────────┬─────────────┐
│編號│尚欠本金餘額│利 息 │違 約 金 │
├──┼──────┼─────────────┼─────────────┤
│一 │10,160元 │自107年9月9日起至清償日止 │自107年11月9日起至清償日止│
│ │ │，按年息2.888%計算之利息。│，其逾期在6 個月以內者，按│
│ │ │ │左開利率10%計算，逾期超過6│
│ │ │ │個月者，按左開利率20% 計算│
│ │ │ │之違約金。 │
├──┼──────┼─────────────┼─────────────┤
│二 │1,741元 │自107年10月9日起至清償日止│自107年11月9日起至清償日止│
│ │ │，按年息2.888%計算之利息。│，其逾期在6 個月以內者，按│
│ │ │ │左開利率10%計算，逾期超過6│
│ │ │ │個月者，按左開利率20% 計算│
│ │ │ │之違約金。 │
├──┼──────┼─────────────┼─────────────┤
│三 │1,032,322元 │自107年9月16日起至清償日止│自107 年10月16日起至清償日│
│ │ │，按年息3.088%計算之利息。│止，其逾期在6 個月以內者，│
│ │ │ │按左開利率10% 計算，逾期超│
│ │ │ │過6 個月者，按左開利率20% │
│ │ │ │計算之違約金。 │
├──┼──────┼─────────────┼─────────────┤
│四 │688,194元 │自107年9月16日起至清償日止│自107 年10月16日起至清償日│
│ │ │，按年息3.088%計算之利息。│止，其逾期在6 個月以內者，│
│ │ │ │按左開利率10% 計算，逾期超│
│ │ │ │過6 個月者，按左開利率20% │
│ │ │ │計算之違約金。 │
└──┴──────┴─────────────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者