臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,110,補,220,20210908,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度補字第220號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

一、上列當事人間代位分割遺產等事件，原告起訴未據繳納完足之裁判費。

按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項。

計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨)。

而代位請求分割遺產，係就遺產之全部為一體之分割，其訴訟標的價額應依全部遺產於起訴時之交易價額，按原告代位之債務人所占應繼分比例定之。

二、查原告起訴聲明代位債務人（被告謝詩怡，應繼份11分之1，見附表二）就附表一所示不動產請求辦理繼承登記並予分割遺產，系爭土地價值為2,453,962元【計算式：編號1土地價額1,100,340元+編號2土地價額854,122元+編號3土地價額499,500元=2,453,962元；

另就建物部分，經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，最新與鄰近系爭土城房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格，每平方公尺交易價格39,837元，是系爭房地起訴時之交易價值為5,414,645元【計算式39,837平方公尺/元×層次總面積135.92平方公尺＝5,414,645元(以下四捨五入）】；

從而，本件訴訟標的價額核定為715,328元【計算式：（系爭房地價值5,414,645元＋系爭土地價值2,453,962）×原告主張謝詩怡之應繼分1/11＝715,328元，以下四捨五入】，應徵第一審裁判費7,820元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
民事第三庭法 官 陳婉玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書記官 蕭惟瀞

附表一 編號 遺產 權利範圍 面積(平方公尺) 公告現值（元／㎡） 價額（新臺幣）（小數點以下四捨五入） 1 嘉義縣○○鎮○○段000000000地號 全部 122.26 9,000 1,100,340元 2 嘉義縣○○鎮○○段000000000地號 1/10 4745.12 1,800 854,122元 3 嘉義縣○○○○○段00000000地號 3/40 2220 3,000 499,500元 4 嘉義縣○○鎮○○段0000000000號(門牌號碼：嘉義縣○○鎮○○○○000號) 全部 135.92