設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度消債更字第146號
聲 請 人 張思嫺
訴訟代理人 楊瓊雅律師
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 羅雅齡(兼送達代收人)
債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
代 理 人 陳正欽
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 張義育
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
代 理 人 黃勝豐
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
債 權 人 台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人 郭豐賓
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 唐曉雯(兼送達代收人)
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人張思嫺自中華民國111年11月21日上午9時起開始更生程序
。
命司法事務官進行更生程序。
理 由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，惟協商不成立，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。
經查：債務人所主張之上開事實，業據提出調解不成立證明書、110年度綜合所得稅清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、身心障礙證明等為證，且經本院依職權調閱本院111司消債調146號卷核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
民事第二庭 法 官 陳婉玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於111年11月17日下午7時26分公告。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
書 記 官 方瀅晴
還沒人留言.. 成為第一個留言者