臺灣嘉義地方法院民事-CYDV,111,家繼訴,42,20221128,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第42號
原 告 劉錦河


訴訟代理人 陳廷瑋律師
鄭猷耀律師
吳鎧任律師
當事人請求確認繼承權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後20日內，補正如附件手抄戶籍謄本所示「賴氏淑齊」本人及全體繼承人（含再轉繼承人）記事欄不省略之戶籍謄本（含除戶謄本），並提出載有正確被告姓名、地址之起訴狀，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項定有明文，此就家事訴訟事件亦準用之，此觀家事事件法第51條自明。

二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告姓名及真正之住居所，經本院於111年10月17日裁定命原告於20日內補正，原告雖於111年11月25日補正周賴淑齊之繼承系統表，及其配偶、第一順位繼承人之戶籍謄本，然原告所提戶籍謄本中「周○○」、「陳○○」分別於85年9月25日、108年4月17日死亡，顯無當事人能力。

再者，周賴淑齊長女陳○○係於71年4月30日死亡，若確認是先於母親周賴淑齊、父親周○○死亡，則陳○○之配偶陳○○應非周賴淑齊或周○○之繼承人（依起訴狀所載，原告主張周賴淑齊於79年1月27日死亡，則陳○○先於周賴淑齊死亡，依民法第1140條規定由陳○○之子女代位繼承，陳○○之配偶無繼承權）。

三、本院前已裁定命原告於20日內補正，因原告具狀表示20日內不及補正，故本院未因原告未於期限內補正而駁回其訴。

未料，原告111年11月25日補正之內容仍有諸多疏漏之處，更未提出【載有正確被告姓名、地址之起訴狀】，故再次命於20日內補正，此次補正請原告務必遵期完成。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書記官 林玫熹